Üzenet az öltözőből
Az evangélikus presbiterek országos találkozójának (EPOT) nyitóáhítatában hatalmas öltözőhöz hasonlítottam a pestszentimrei Sportkastély impozáns épületét, melybe félidei szünetre, eligazításra érkeztek gyülekezeteink presbiterei. A kép talán némi magyarázatra szorul: az általános egyházi tisztújítás keretében, presbitereink, 2006-ban, hatéves szolgálatra kötelezték el magukat. Így most, három esztendő után, igencsak aktuális volt megkérdezni: vajon hogyan is áll a mérkőzés? Mit nyújtottunk eddig a pályán? Csapatunk nyerésre vagy vesztésre áll? Megtaláltuk-e a helyünket a küzdőtéren, vagy csupán közelről szemléljük a játékot?
2009. szeptember 20.
Vajon mit
sikerült megvalósítani a presbiteri eskü felelős vállalásaiból?
Ismerjük-e egyáltalában egyházunk törvényes rendjét, melynek
elfogadására és megtartására ígéretet tettünk? Valóban
őrizzük és építjük-e gyülekezetünk belső békéjét?
Készségesen támogatjuk-e mindebben egyházi elöljáróinkat?
Vajon, példásan élünk-e? Miben járunk elöl a gyülekezet
szolgálatában? Súlyos, szinte gyónási kérdések ezek, melyekre
minden megválasztott és esküt tett presbiternek személyesen
kell választ adnia Isten előtt.
Ha
deficites az első félidő mérlege, ha vádol megannyi
mulasztásunk, akkor érdemes meghallanunk az első EPOT igei
mottójának feloldozó, bátorító üzenetét: „Isten
munkatársai vagyunk”. Mesteredzőnk, Pál apostol, nem vádlóan
kérdezi: valóban Isten munkatársai voltatok az elmúlt három
esztendőben? Sokkal inkább bátorítóan hirdeti a lehetőséget:
Isten munkatársai vagyunk, lehetünk az induló második félidőben!
Őszintén
szólva: a mérkőzés állása nem túl biztató, a továbbjutási
esélyek erősen kétségesek. A globális gazdasági és morális
válság nem csak kívülről szorongatja egyházunkat, de pusztítóan
jelen van belülről, gyülekezeteink mindennapos életében is.
Ezzel szembesítenek minket a makacs tények, egyházunk,
gyülekezeteink sokkoló népmozgalmi és egyéb statisztikai adatai.
Mit
tehetünk mindezzel szemben a következő esztendőkben? Először is
tudomásul kell vennünk, hogy a játéktér adott: ott kell
játszanunk, ahol Mesterünk pályára küld. Nem a külső
körülményekkel, az ellenféllel kell foglalkoznunk: ezek objektív
adottságok.
Amin
viszont változtathatunk, és kell is, hogy változtassunk, azok a
belső feltételek: a mi személyes felkészültségünk,
hozzáállásunk, erőnlétünk, küzdeni tudásunk. Nem lehet arra
számítani, hogy majd csak kihúzzuk valahogy ezt a három évet.
Nem lehet döntetlenre, tisztes vereségre játszani. Elfogadhatatlan
a jól ismert mentegetőzések széles skálája: kis egyház
vagyunk, az elmúlt negyven év, a kommunizmus, a kapitalizmus, a
korszellem, a gonosz média, a „balsors, aki régen tép” és
hasonlók.
Mindezeket
a körülményeket jól ismertük már három esztendővel ezelőtt
is, amikor önként igent mondtunk, mi több, esküt tettünk a
felelős presbiteri szolgálatra Most Mesterünk szembesít egyéni
és közös vállalásunkkal: „Isten munkatársai vagyunk!”
Milyen szépen zengett az ének a sportcsarnokban, a nyitóáhítat
végén: „Elfogadtál és elhívtál, élő Jézus, Mesterünk.
Kegyelem, hogy veled járó tanítványok lehetünk.” (EÉ 475, 1)
Ezzel
érkeztünk meg az EPOT kulcskéréséhez: valóban tanítható
tanítványok vagyunk-e? A találkozó során gazdagon bomlott ki a
presbiter szó sokrétű tartalma: elöljáró, vén, lelki
munkás, küldött... De, mindenekelőtt és -fölött: Krisztussal
járó tanítvány, aki hajlandó nap mint nap tovább tanulni
a Mesterrel járó élet elméletét és gyakorlatát.
Nem
tudom, kiben mi maradt az első EPOT után. Várjuk az őszinte
visszajelzéseket. Lehet, hogy vannak, akik mást vártak. Talán a
korábbi országos találkozók felhőtlen fesztiválhangulatát. A
„jó nekünk együtt lenni” erőt adó, de kissé önző és
gyorsan múló örömét.
Ám a
pestszentimrei „öltözőbe” nem csak ezért hívattunk. Hiszem,
hogy ebben az együtt töltött hét órában is kaptunk erőt adó
igét, átélhettük a közös éneklés és a testvéri találkozás
örömét. De az EPOT másról (is) szólt: a felvállalt szolgálat
felelősségéről. A közösen kimunkálandó stratégia
megvalósításáról. Arról, hogy mit tehet minden egyes presbiter
a maga helyén azért, hogy evangélikus egyházunk valóban az
egymással szolidáris gyülekezetek közösségévé formálódjék
a közeljövőben.
Természetesen
elképzelhető, hogy akad olyan presbiter, aki nem tudja vállalni a
tanítványi összjáték szabályait: a közös tanulás és
szolgálat terheit. Erről is esett őszinte szó az öltözőben, az
ünneprontás szándéka nélkül. A sportképnél maradva: bátran
lehet cserét kérni a félidőben. Ha valaki netán lesérült
volna, nem találja a helyét a csapatban, képtelen az összjátékra
– becsületesebb, ha cserét kér. Természetesen változatlanul
helye van a gyülekezet közösségében, de a presbiterség nem
válhat üres formalitássá, örömtelen nyűggé.
Reméljük,
hogy kevesen akarnak élni a csere lehetőségével. Szeretném
hinni, hogy a legtöbben megújult reménységgel, ébredő és
erősödő tanulási vággyal, felelős küldetéstudattal tértek
vissza gyülekezetük küzdőterére.
Indul,
sőt, már meg is kezdődött a második félidő. Talán még nem
késtünk el ezzel a közös öltözőbe vonulással, kollektív
önvizsgálattal és közös útkereséssel. Valami elkezdődött a
pestszentimrei Sportkastélyban, aminek folyatását az egyház Ura
megáldhatja. Hála minden közreműködőnek, a remek házigazdáknak;
köszönet a lőrinci és imrei csapat vendégszeretetéért!
Igyekszünk
majd lapunk (Evangélikus Élet) presbiteri oldalán feldolgozni a
jelenlévőktől érkezett sok-sok kérdést. Így folytatódhat a
megkezdett közös gondolkodás, erősítve az evangélikus
presbiterek formálódó, szolidáris, tanuló közösségét.
Gáncs
Péter